曼联在开启夏季商业巡回赛的同时,却一直伴随着关于阿莫林决策的巨大争议,尤其是驱逐奥纳纳和加纳乔的决定,引发了广泛讨论。曼市足球圈对此的看法各异,尤其在门将和前锋这些关键位置上,俱乐部管理层与主帅的失误频频暴露,究竟背后隐藏着怎样的秘密呢?
日前,阿莫林在一次专访中透露,曼联在英超最后一轮比赛前,已告知奥纳纳和加纳乔,他们不再是球队的一员,二人可以寻求转会离队。随后,曼市多家媒体跟进报道,表示这一决定得到了俱乐部管理层的全力支持,未来没有任何让步的余地,俱乐部的目标是坚决树立主帅的绝对权威。这个果断的举措无疑引发了激烈争议,外界尤其关注曼联是否能找到合适的替代人选,以及这一过渡能否顺利进行。阿莫林对这些敏感问题的回答模糊其辞,仅表示会走一步看一步。
尽管曼市足球圈暂时选择宽容阿莫林,但不可否认的是,曼联本赛季的英超战绩实在糟糕。无论是主帅还是球员,都负有不可推卸的责任。从某种角度看,俱乐部推出降薪等惩罚措施,实际上是自找麻烦,毫无同情可言。当然,更为紧迫的是,曼联在驱逐了奥纳纳和巴因拜耳后,宣布未续约的巴因拜耳离队,剩下的仅是39岁的三号门将希顿。阿莫林面临的困境非常尴尬:主力阵容竟然没有一个值得信赖的门将,别说争夺英超前六了,保级恐怕都变得更加困难。
很显然,阿莫林似乎在这种情况下选择了回避责任,曼市的老记者们则纷纷开始点评这场风波,站出来指点江山,随意发表意见,反正他们无需承担实际责任。抛开这种搞笑的搅局行为不谈,背后却有更为深刻的反思。从拉爵入主以来,曼联几次错失了签下埃弗顿门将皮克福德和年轻中后卫维斯布兰特的机会,最后虽引入了玻璃人约罗海文作为应急补强,但至关重要的门将位置却暴露了致命的漏洞,这需要客观冷静的深度反思。
正如《曼晚》一位资深记者所指出,英超中目前主流的门将多为西班牙和荷兰籍,皮克福德凭借着出色的门线技术稳居英格兰一门,并获得了埃弗顿队内20万英镑周薪,这对于他来说是非常不容易的。遗憾的是,曼联虽然屡次接触皮克福德,但未能达成协议,导致他最终继续留在了太妃糖队。通过这一爆料,可以看出曼联过去在处理门将问题上态度不严谨、操作草率,种种失误也为球队带来了灾难性的后果。而奥纳纳的加盟问题,更是将这一切推向了高潮。
当时的主帅滕哈格积极推荐奥纳纳,认为他是一个适合球队的出球型门将,尤其是他在欧冠亚军中的表现非常出色。然而,技术部门对此却提出了质疑,认为奥纳纳的动作不够规范,门前判断也有一定风险,至少不值得花费5000万欧元签约。但令人大跌眼镜的是,俱乐部高层迅速采纳了荷兰教练组的意见,忽视了其他建议,强力推动谈判进程。尽管当时有回购亨德森或者签下皮克福德等建议,但都未能被采纳,最终奥纳纳的转会得以顺利完成,曼联也因此步入了噩梦的开始。
回顾曼联的历史,曾经的功勋门将德赫亚的离开也为这段过渡期埋下了隐患。滕哈格的到来让球队在球员调整上过于激进,初期他将重点放在了大规模的球员清洗上,这种做法遭到了更衣室的强烈反对,导致了球队进入了动荡期。虽然这一教训已经非常深刻,但当阿莫林接手后,似乎又重复了同样的错误。最近,奥纳纳和加纳乔的离队问题引起了轩然大波,甚至牵扯到了拉爵、B费和马奎尔等关键球员。据曼市媒体分析,不论这些变动是否出于主观意愿,阿莫林在做决策时的步伐已经远远超过了滕哈格。
这也引出了一个众所周知的足球格言——一个好的门将可以顶半支球队。换句话说,过度的盲目信任以及让菜鸟主帅进行各种冒险尝试,最终可能会摧毁俱乐部的百年基业。两个赛季的时间,曼联已经经历了几乎不可逆转的损失。也难怪曼市的舆论对此感到深深的痛心和焦虑,他们警告道:阿莫林已经没有回头路,曼联可能面临前所未有的危机,而最可怕的是,他似乎对这些风险毫无察觉。而远在中国的庞大球迷群体则早已看透了背后的一切,认为阿莫林实际上是为拉爵团队效力,后者作为经验丰富的商业精英,通过搞砸战绩,刻意压低球队的整体价值,准备在俱乐部控股权变更之际进行清盘或者退出。
综上所述,从滕哈格到阿莫林,曼联在主帅和球员的更迭中,似乎都呈现出了相同的轨迹:高开低走,渐渐失去市场价值。无论如何,球迷们还是应该保持冷静,以更加理性的眼光看待这一切。毕竟,在这样动荡的局势下,牺牲几个主帅和球员,可能对曼联的未来来说只是小小的代价。