多少人会认为，意大利队在这场0比3的失利中，问题出在主教练的“技战术不当”？有些人甚至会说，为什么不改用四后卫阵型，或者某个球员不适合踢单后腰。这种看似理所当然的讨论，背后却隐藏着更深的层次。足球媒体，或许是世上最善于把话说到点子上的群体，他们总是能恰如其分地分析，但“真正的原因”往往避而不谈。为了应对这种复杂的情况，他们需要编织一些故事，让受众既能理解又能接受，着实是一项技术活。
在这种情况下，“主帅技战术”通常是最安全的靶子，几乎没有人会真正追究更多的根源。但一个正常思维的人，只需要基本的社会常识，就能看出问题的实质。足球，固然是一项充满偶然性的运动，一两场比赛的失利，即便是经验丰富的主帅，也难免会有判断失误，临场指挥不当，甚至出现昏招，这些都在所难免，毕竟没人能做到完美无缺。然而，当一个球队长时间处于低迷状态，换了多个教练，却依旧无法解决问题，那显然不是技战术的问题，问题更深，可能已经涉及到更为根本的因素。
以挪威为例，意大利的首场世预赛大概率会面临败局，甚至小组第一的梦想也只能停留在幻想之中，期待天上掉下陨石砸到对手身上，才有可能改变命运。否则，只有通过附加赛才能争取一线生机，而一旦进入附加赛，命运恐怕也不容乐观。回顾过去两届世预赛，意大利同样是以附加赛失利收场，这一次，看起来可以提前准备悼词了。
第一次世预赛失利时，大家还可以归咎于教练文图拉的无能，他确实是值得批评的，毕竟，他一生的成就也不过是意丙冠军而已。但是，如果连文图拉、曼奇尼和斯帕莱蒂这样的顶尖教练都无法改变局面，那就说明问题已经不再是“技战术”能解决的事情了。
不得不承认，曼奇尼和斯帕莱蒂是意大利现役最优秀的两位教练，且拥有丰富的奖项与经验，欧冠和意甲冠军已经证明了他们的实力。就理论水平而言，他们也无可挑剔。事实上，在去年欧洲杯意大利的失利之后，有评论指出了一个残酷的事实：意大利的真实水平已经不再稳居欧洲二流，面对瑞士这样的二流强队都束手无策，而能够显示出意大利“技战术”优势的，似乎也只有阿尔巴尼亚这样的三流队伍了。
至于挪威，无疑是欧洲二流的硬骨头，哈兰德和厄德高等球员已经在国际舞台上证明了自己的实力。相比之下，意大利队几乎没有能与之抗衡的球员，最简单的道理是——实力悬殊，差距无法用技战术弥补，这种差距，无论主帅如何布阵，依旧无法逾越。
不久前，意大利目前最优秀的两位教练——小因扎吉和斯帕莱蒂，遭遇了严重的失败。这并非偶然，连续的惨败，尤其是在比赛的早期就注定了结果，比赛内容令人绝望，球员们似乎早早就放弃了，接受了失败的现实。尽管小因扎吉带领国际米兰挺进了欧冠决赛，但他的阵中有劳塔罗、小图拉姆和恰尔汗奥卢等顶级外援，若换成斯帕莱蒂执教这支全意班的球队，恐怕连欧冠决赛的机会都难以获得。
从意甲的整体表现来看，尽管偶尔有些回光返照，比如去年五支意甲球队晋级欧冠，但整体的衰退趋势依然无法改变。意甲的经济差距逐渐拉大，经营环境恶化，未来没有太多翻身的可能。这不仅是意大利足球的衰退，实际上是整个意大利国家的衰落，足球不可能脱离国家的整体环境，意大利足球的困境，正是意大利社会现状的缩影。
今天的意大利，经济长期停滞不前，几乎与意甲从顶级联赛滑落同步。从新千年起，意大利的经济就陷入了停滞状态，债务高企，人口老龄化严重，南北贫富差距加剧，政坛纷争不断，政令难以稳定执行，整个国家仿佛迷失在变幻不定的风云中。而与此相对的是，意大利在国际上的存在感越来越弱，足球也只能靠情怀苟活，正如当前的意甲一样。
意大利国家队、意甲以及整个意大利足球，不可能与这些大环境脱离。它们正是意大利这个国家的缩影。尽管仅仅是输掉了一场世预赛，但我们清楚地知道，小组第一已不再可能，附加赛的前景也充满了不确定性。虽然不能立即宣布意大利队的死刑，但这条路上的困难与绝望已经显现，意大利足球的未来，正面临着不可逆转的衰退过程，慢慢的，渐渐的，死亡的阴影正在逼近。