在世俱杯16进8的淘汰赛第三场中，梅西领衔的迈阿密国际迎战了欧冠冠军巴黎圣日耳曼。巴黎圣日耳曼在上半场就表现出无与伦比的实力，迅速以4-0领先，此外还有两粒进球因越位被判无效。两队的差距明显可见，迈阿密国际在上半场几乎无法组织起任何有效进攻，巴黎则展示了他们强大的进攻火力。下半场，巴黎放慢了节奏，迈阿密国际才得以稍微反击，获得了一些攻势机会。
比赛开始后，巴黎圣日耳曼完全控制了场面，上半场他们的控球率高达73%，并以10次射门创造了6次绝佳机会。与此同时，他们成功将4球送入网中，显示出他们的进攻威胁。而迈阿密国际则显得束手无策，他们在上半场连一次射门都没有，甚至大部分传球也未能穿透巴黎的防线。迈阿密的传球次数中，仅有7%的传球发生在巴黎的防守三区，巴黎门将多纳鲁马在45分钟内几乎没有做出任何扑救。全场他仅触球6次，完全没有受到任何逼抢的压力。
从两队的首发阵容来看，差距更加明显。巴黎圣日耳曼的首发阵容平均年龄为24.9岁，而迈阿密国际虽然拥有一些年轻球员，平均年龄却高达30.4岁。梅西、苏亚雷斯和布斯克茨的年纪偏大，这直接影响了球队的体能和移动能力。与巴黎阵容的年轻化相比，迈阿密国际的老将显得力不从心。两队的平均年龄差距几乎可以直接反映出各自的阵容实力与活力，迈阿密国际的球员显然在体能上难以与巴黎抗衡，很多时候他们不仅跑不动，甚至缺乏有效的跑动意识。
比赛伊始，迈阿密国际选择了低位防守，试图通过紧缩防线来限制巴黎的进攻。然而，巴黎的两名边锋通过快速突破不断撕裂迈阿密的防线。迈阿密的球员显得无能为力，他们很难有效地阻止对手的进攻，通常需要2至3名球员的协防才能勉强阻挡一次突破。尽管迈阿密试图通过多人防守来应对巴黎的进攻，但结果依然毫无效果。
上半场，梅西和苏亚雷斯分别触球16次和17次，两名本应是进攻核心的球员触球次数都不多，布斯克茨作为后腰的触球次数更是少得可怜。这三位球员无法稳定控球，球队的进攻自然没有太多亮点。为了缩短梅西与苏亚雷斯之间的距离，并防止巴黎轻松突破防线，迈阿密国际在中段开始调整防线，试图通过压上来制造越位陷阱。巴黎圣日耳曼全场成功越位5次，其中一粒进球因越位被判无效。
然而，迈阿密国际这种高压防守策略暴露了他们后防线的巨大空隙，巴黎利用边路的宽度和长距离的精准调度不断突破迈阿密的防线。两队的战术差距和身体条件差异使得巴黎在上半场轻松攻入4球，虽然迈阿密在下半场逐渐获得了一些进攻机会，但整体表现仍远不及对方。
根据SofaScore的评分数据，迈阿密国际的门将尽管丢掉了4球，却依然获得了全队最高分，足以证明他在防线崩溃后仍尽力扑救。梅西在队内获得了第二高的评分，他在比赛中触球48次，传球31次，并创造了1次射门机会。尽管数据还算可圈可点，但他在进攻端的表现始终未能带领球队取得实质性进展。苏亚雷斯也在队内获得了较高评分，他有53次触球和33次传球，并贡献了7次成功对抗。下半场，他的回撤和努力确实为球队带来了一些球权。布斯克茨的表现则较为平淡，上半场他因失误导致失球，直到下半场才有所回升，得益于苏亚雷斯的帮助以及巴黎的进攻强度减弱，他终于发挥出了自己调度者的作用。
从巴黎圣日耳曼的表现来看，维蒂尼亚和内维斯这两名中场球员的发挥堪称亮点。他们在中场的拦截与调度展现了欧冠冠军球队的高水准，使得巴黎的进攻流畅而有序。整体而言，巴黎圣日耳曼的整体实力和战术执行完全压倒了迈阿密国际。
