最近又有一位中超主教练下课了，他就是执教多年的梅州客家主帅米兰。这已经是他第二次回归球队，但这次他再次下课，引发了整个中超圈的轩然大波。米兰带着助理教练和分析师一同被解雇，成为球队输球的替罪羊。球队更换教练是否会立即产生效果呢？

足球世界常常如此，当球队遭遇失利时，首当其冲的责任人往往不是管理层或球员，而是主教练。在中国尤其如此，主教练往往成为承担失败的替代品，这种现象司空见惯。米兰这次成为替罪羊，难道他冤枉吗？

一、从辉煌到低谷：米兰的坠落，偶然还是必然？

回顾一下2023赛季那支令豪门头痛的梅州客家。米兰带领这支广东球队采用反击战术，击败了不少豪门球队，包括广州恒大和上海上港，甚至一度闯入联赛前八。当时的米兰被誉为中超的“穆里尼奥”，甚至有人建议他执掌国家队。

然而，如今联赛过半，梅州客家已经滑落至保级区。进攻乏力，防守漏人，昔日强悍的防线变成了对手攻破的门户。米兰由战术大师沦为替罪羊，仅用了两年时间。他背这份锅是否冤枉？

二、易炒教练难生存：中超中小球队的困境

梅州客家发布的公告称，解雇米兰先生及其团队是因为成绩未达预期。然而，球队需要的球员齐备了吗？所需外援到位了吗？资金投入是否符合标准？这些问题反问俱乐部。相比之下，一些国企球队如上海海港和上海申花，一个外援的年薪就能顶得上梅州客家整队预算。山东鲁能和北京国安即使母公司出问题，也得到政府支持。而梅州客家作为民营企业，只能依靠售票和赞助勉强维持。一旦成绩下滑，赞助商立刻撤资，球队陷入恶性循环。

黄强歪谈体育认为，无论是中超、中甲还是国家队，成绩不佳时，首要背锅者往往是主教练。主教练们是第一道责任担当，因此让他们背黑锅似乎说得通。梅州客家连续多场不胜，降入降级区，若不及时调整，球队前景堪忧。在这种情况下，果断解雇主教练及团队，球队能否重振旗鼓？并非一定。他人或许会质疑：你投入了多少钱？比起上海上港的一名外援，还嫩了点。主教练想要的外援到位了吗？未必。主教练离开了，成绩是否顿时改观，真的难以断言。有时候问题可能不在于主教练，而是球队本身出现了问题。你怎么看？