关于世俱杯的改制问题，有必要进行深入思考，避免为了追求流量而邀请诸如迈阿密国际这种实力平平的球队参与。这样的举动无疑会削弱世俱杯的整体水准。

理想的改革方案应体现公平原则，建议依据各大洲及各联赛的积分排名，邀请全球前32名球队参加比赛。这样一来，亚洲、非洲、美洲和大洋洲的实力较弱球队将被挡在门外，真正的足球强队如巴萨、利物浦和阿森纳等将会在绿茵场上激战，而不是让那些缺乏明星球员的弗鲁米嫩塞和利雅得新月这样的球队占据名额。

若非要保送名额，可以考虑仅向亚洲、非洲和美洲各提供一个名额，而大洋洲由于实力较差则暂时不参与。其余球队依然按积分排名入围参赛。否则，世俱杯的质量势必会受到严重影响。

再看本届世俱杯，令人瞩目的上半区却有四支中游球队争夺一个决赛名额，而欧冠四强却挤在下半区争夺另一个决赛席位，这无疑显得不公正。让一些影响力有限的球队在半决赛和决赛中亮相，必然会降低赛事的收视率。

在合理的情况下，下半区的四支欧冠强队，包括拜仁、皇马、大巴黎和多特蒙德，应该被合理分配到上半区和下半区各两支，这样他们就能够轻松淘汰其他低水平球队，确保半决赛和决赛都是顶尖球队之间的较量，从而创下前所未有的收视记录。

国际足联会考虑这种改制吗？球迷们是否真正希望看到切尔西与利雅得新月以及两支巴西球队在上半区进行1/4决赛、半决赛和决赛？总而言之，这届世俱杯的冠亚军中有一支弱队，这无疑是不公平的。