{

\"new_thinking\": \"在欧冠决赛0-5的惨败后，全球的分析目光都集中在国米的问题上。\

\

大多数分析师都关注到两个关键的纪录：首先，国米首发阵容在欧冠决赛中创造了史上第三年最长的年龄纪录。\

\

其次，全场最佳球员杜埃，年仅23岁，成为欧冠决赛历史上最年轻的传射建功者。\

\

过去一个赛季是国米球员们在三线作战中最为艰辛的一个，几乎到赛季结束时，球队遭遇低迷，导致错失多个奖项。而其中一个重要的原因，就是球队在体力和续航上的问题，特别是老化问题在赛季末期爆发，成为明显的制约因素。\

\

这一现象也指向了国米今夏的转会主旋律：年轻化。橡树资本明确表态，将会专注投资年轻球员。这意味着，国米正在大力推动球队的年轻化进程。\

\

在夏季转会窗口，国米进行了不小的投入，引进了几名年轻球员，包括23岁的路易斯·恩里克和扎莱夫斯基（买断），以及21岁的博尼、苏契奇等，这四名球员总共花费了大约7000万欧元。\

\

此外，国米还将皮奥·埃斯波西托和瓦伦丁·卡博尼纳入了新计划。皮奥极有可能在下赛季留在国米，担任轮换前锋，这是过去几乎不可能的情况。罗马诺透露，国米曾收到来自多个俱乐部的报价，对于皮奥的未来，国米此前如果继续采取卖掉“半成品新星”的策略，或许早就放人了。曾有媒体称国米是欧洲“未来转会”损失最大之一，原因就是过去不敢充分使用年轻球员。\

\

至于卡博尼，国米计划将他租借出去，寻找稳定的出场机会，甚至为此支付奖金，激励租借方更多地让他上场。这种“反向租借”也显示出国米在年轻化过程中的突破性尝试，过去的国米很难进行如此大胆的操作。\

\

与此同时，国米的多位老将面临着离队传闻，例如恰尔汗奥卢、塔雷米和阿切尔比等。虽然个别老将离队可以看作是偶然情况，但如此多的老将面临转会可能，背后显然有更深层次的推动。\

\

这一系列转会操作，不仅仅是马洛塔和奥西里奥的惯常风格，更是橡树资本明确要求的方向。\

\

近期意大利媒体对国米进行了盘点，指出目前蓝黑军的最大问题是：主力阵容和替补阵容之间的年龄差距过大。\

\

国米的新援，或者像皮奥这样的球员，定位为替补球员，这导致替补阵容非常年轻，平均年龄不到24岁，而其中仅有德弗赖一位球员超过30岁。相对而言，国米的主力阵容则显得年长，尤其是欧冠决赛期间，首发阵容的平均年龄已达到30岁8个月。如果帕瓦尔因伤缺席，达米安顶替，平均年龄甚至会增至31.5岁。\

\

也就是说，目前国米主力阵容与替补阵容之间的年龄差距可达7岁，甚至更多。这种年龄结构有其利与弊。\

\

优点是，国米的年轻化已迫在眉睫，逐步调整替补阵容相对更为稳妥，总比突然对主力阵容进行“血淋淋”的改革要安全一些。\

\

但这种结构也可能带来新的问题。首先，围绕主力阵容设计的战术和体系，可能很难适用于替补球员。年轻球员的节奏、速度、对比赛的理解和控场能力，可能与老将有显著差异。\

\

其次，老将的身体状况容易出现问题，导致出勤率大幅下降，或者状态不稳，尤其是在赛季后期，容易产生疲劳，甚至有可能因为续航不足而产生“挑比赛”的现象。这种行为会严重影响球队的整体表现，尤其是在争夺冠军的关键时刻。\

\

再者，替补球员的薪资远低于大龄主力球员。一旦替补球员因表现出色而成功上位，薪资问题会迅速浮出水面。如果处理不当，可能会导致经纪人的介入，甚至在赛季中出现大量转会传闻，扰乱球队氛围；严重的情况可能会破坏更衣室的团结，甚至影响新教练对球队的控制。\

\

当然，目前夏窗才刚开始，国米仍有机会通过转会调整球队的年龄结构，使其变得更加合理。\

\

《米兰体育报》指出，虽然国米的替补阵容在意甲内具有较强竞争力，但主力阵容的整体实力稍显薄弱，特别是考虑到居中中卫和姆希塔良等老将的状态下滑，以及恰尔汗奥卢的年龄问题。\

\

意大利媒体呼吁，国米应该围绕后腰、居中中卫等重要位置加强引援，以应对目前的年龄结构问题。\

\

此外，意媒还提出了一个话题：如果国米派出一支平均年龄为24.6岁的首发阵容，能在意甲赛场上取得什么成绩？社交媒体上的普遍观点是：“这种阵容想争冠几乎不可能，争四也很难。”\

\

这个评估是否合理？每个人的看法不同。\

\

不管怎样，国米目前的首发平均年龄为31岁，且与替补阵容的差距过大，年龄结构的合理性显然不足。随着转会窗口的继续，球队能否在这个夏天通过调整年龄结构来改善当前情况，将成为值得关注的焦点。\"

}