北京时间8月6日晚，中国足协裁判委员会评议组召开了本赛季第21期裁判评议会议。这次评议的重点是对13个裁判判例进行了深入分析。这些判例不仅包含了来自近期的中超、中甲和中乙联赛之中，相关各俱乐部提出的申诉，还特别关注了3个受到社会广泛讨论的关键判例。经过讨论，评议组发现其中有3个判例在主要判罚上存在明显的错漏判现象，此外还有一例涉及视频助理裁判(VAR)错误介入的情况。

在中超的一场备受瞩目的比赛中，评议组指出出现了一个严重的漏判事件。在中超第19轮中，河南队在客场以1-2负于青岛西海岸的比赛中，在比赛进行到第90分钟时，河南的后卫刘斌在对方的禁区内与西海岸球员徐彬发生了身体接触，随即倒地。然而，主裁判邢琦并未判罚犯规，视频助理裁判王竞也对此未进行任何干预，令这一决策引发了极大的争议。

赛后，河南俱乐部对于这次判罚选择了提出申诉，河南队坚决认为他们获得了一次绝佳的扳平机会却被裁判漏判。他们认为，这个判罚直接影响了比赛的结果。针对这一判罚，评议组的成员们首先一致认为，徐彬在进行防守时粗心地踢到了刘斌，应该立即判罚点球。其次，大多数评议组成员认为，裁判漏了这个重要的点球判罚，VAR正是应该介入此类争议情况。这表明裁判在该判罚上做出了错误的决定，并且VAR未能有效介入，造成了这次明显的误判。

这样的漏判使得河南队的球迷们愤怒不已，他们在社交媒体上表达了对这次判罚的强烈不满，甚至有人愤慨地说：“明目张胆的黑！”“这种球不判简直是犯罪！”可以说，这场漏判不仅让河南队承受了巨大的心理压力，更直接影响了他们在积分榜上的位置。值得注意的是，当时河南队以1-2落后，如果能够获得这一点球，他们将有机会将比分扳平，至少可以抢回1分。